Лидер республики ушел в отставку, туристы отменяют брони. И все из-за проекта соглашения с Россией.
Эксперт прокомментировал причины недавних протестов в Абхазии, отметив, что речь идет не о простых инвестициях или соглашениях, а о дерзком и криминальном вмешательстве в дела республики со стороны крупной коммерческой структуры, действующей под флагом российского государства, которая уже завладела Краснодарским краем. С 11 ноября оппозиция выступает против ратификации инвестиционного соглашения с Россией. На фоне протестов глава республики Аслан Бжания подал заявление об отставке, чтобы сохранить стабильность и конституционный порядок в стране.
Протесты в Абхазии начались 11 ноября и спустя неделю привели к отставке президента Аслана Бжании. В своем заявлении он подчеркнул, что делает это ради сохранения стабильности, однако поставил условие: оппозиция должна покинуть захваченные ею правительственные здания, иначе он отменит свое решение. Как сообщает ТАСС, протестующие начали покидать занятые территории.
События развивались следующим образом: беспорядки в Сухуме начались 11 ноября после задержания пяти оппозиционеров, которые выступали против ратификации инвестиционного соглашения с Россией, утверждая, что это приведет к подавлению местного бизнеса крупными российскими компаниями. После освобождения активистов митинги временно прекратились, но уже 15 ноября возобновились, когда вопрос о соглашении должен был обсуждаться в парламенте.
Каково значение инвестиционного соглашения между Россией и Абхазией?
Чтобы предотвратить действия оппозиции, к зданиям Министерства обороны страны были подогнаны грузовики. Однако митингующие использовали эти машины, чтобы протаранить ворота парламента и администрации президента, проникнув внутрь (впоследствии автомобили были возвращены). Лидеры оппозиции подчеркивали, что их действия не направлены против российско-абхазских отношений. «Мы, как оппозиция, всегда подчеркивали важность братских и стратегических связей между нашими странами. Однако Аслан Бжания использовал эти отношения в своих корыстных интересах, манипулируя ими для укрепления своего режима», — заявили они.
В результате депутаты не смогли утвердить повестку дня, и сессия была отменена. На фоне растущей напряженности президент уехал в родное село Тамыш. Сначала Бжания утверждал, что не собирается уходить в отставку, но позже выразил готовность сделать это и назначить досрочные выборы, если оппозиция освободит правительственные здания. Однако достичь компромисса не удалось.
Накануне вечером прошли очередные переговоры, в которых участвовали вице-президент Бадра Гунба, спикер парламента Лаша Ашуба, председатель государственного таможенного комитета Абхазии Отар Хеция и общественный деятель Давид Пилия от властей, а также председатель «Абхазского народного движения» Адгур Ардзинба, депутат парламента Кан Кварчия и руководитель комитета по защите суверенитета Леван Микаа от оппозиции.
В результате достигнутого соглашения Бжания подал в отставку, однако намерен участвовать в досрочных выборах. Судя по всему, уверенность в будущем страны не помешала Кремлю пригласить Бжанию на празднование 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. До проведения выборов исполняющим обязанности президента республики назначен Гунба. Политолог Сергей Марков в своем телеграм-канале сообщает: «С большой вероятностью в январе состоятся выборы, на которых Бжания, будучи президентом, вновь одержит победу, восстановит власть и проведет закон о российских инвестициях, опираясь на поддержку народа. А пока он будет руководить через своего вице-президента. Есть основания полагать, что этот компромисс был выработан при содействии Москвы или Сочи».
«Если ситуация не изменится, туристы могут начать отказываться от поездок в Абхазию».
В Кремле подчеркивают необходимость скорейшей нормализации обстановки в регионе и надеются, что процесс будет проходить в рамках конституционного порядка. На вопрос о возможном влиянии протестов в республике на двусторонние отношения, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что эти отношения являются важным приоритетом внешней политики России.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова ранее заявила, что действия оппозиции выходят за пределы правового поля и препятствуют развитию Абхазии. «Российская сторона, не вмешиваясь во внутренние дела Абхазии, надеется на мирное разрешение возникшей ситуации, — говорится в заявлении. — При этом необходимо строго соблюдать законы Абхазии, включая поддержание общественного порядка». Кроме того, МИД рекомендовал российским гражданам воздержаться от поездок в Абхазию, в том числе туристических.
Минэкономразвития РФ также дало аналогичные рекомендации. Туроператорам и участникам туристического рынка советуют приостановить продажу туров в Абхазию и не применять штрафные санкции при отмене поездок или изменении условий предоставления туристических услуг.
Если ситуация продолжит развиваться в том же русле, туристы могут начать отказываться от поездок в Абхазию. В Кремле подчеркивают необходимость скорейшей нормализации обстановки в регионе и надеются, что все действия будут происходить в рамках конституционных норм. На вопрос о возможном влиянии протестов в республике на двусторонние отношения, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что эти отношения остаются важным приоритетом внешней политики России. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова ранее заявила, что действия оппозиции выходят за пределы правового поля и препятствуют развитию Абхазии. «Российская сторона, не вмешиваясь во внутренние дела Абхазии, рассчитывает, что текущая ситуация будет разрешена исключительно мирным политическим путем. При этом должны строго соблюдаться законы Абхазии, включая поддержание общественного порядка», — говорится в заявлении. Кроме того, МИД рекомендовал российским гражданам воздержаться от поездок в Абхазию, включая туристические. Минэкономразвития РФ также предложило аналогичные рекомендации. Туроператорам и участникам туристического рынка было предложено приостановить продажу туров в Абхазию и не применять штрафы за отмену поездок или изменения условий туристических услуг.
Возможно, это объясняется тем, что Абхазия не так популярна для зимнего отдыха. В это время года в республику, как правило, приезжают туристы на однодневные экскурсии, остановившиеся в Сочи, отметил Мифтахов. Поэтому туроператоры могут при необходимости перенаправить туристов на российские курорты, такие как Сочи, Геленджик и Анапа. «Люди заменяют одни места размещения, пансионаты и санатории на другие. Абхазия не является исключением. Да, у нее, возможно, более привлекательные цены, но вопрос безопасности все же стоит на первом месте. Если туристы не чувствуют себя уверенно, они предпочитают вообще никуда не ехать, чем отправляться в Абхазию в текущей ситуации», — считает он.
Директор туристического агентства «Борнео-Тур» Лиана Набиуллина подтвердила отсутствие бронирований на зимний отдых в Абхазии, добавив, что причина этого скорее в климатических условиях, чем в политической ситуации. «Там прохладно, и не всем хочется ехать из одной прохлады в другую», — пояснила она. Однако, по ее данным, российские туристы в Абхазии сейчас чувствуют себя вполне комфортно. «У меня есть знакомая, чья мама сейчас отдыхает в Абхазии, и у них все нормально, спокойно. Она даже планировала отпраздновать свой день рождения именно там и не отменяла свои планы. Я вижу, что они гуляют, развлекаются, и все выглядит вполне благополучно», — добавила она.
Константин Затулин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, отметил: «Запад, безусловно, попытается использовать эту ситуацию в своих интересах». Он подчеркнул, что конфликтные ситуации в Абхазии имеют глубокие корни в ее политической истории. Это уже третий случай, когда президент страны вынужден покинуть свой пост досрочно. Его предшественники, Александр Анкваб и Рауль Хаджинба, также были фактически свергнуты под давлением оппозиции.
Затулин выделил два ключевых вопроса, которые остаются актуальными для будущего Абхазии. Первый из них касается самой сущности абхазской государственности, которая не выдерживает давления со стороны общественности. Ясно, что большинство населения наблюдает за происходящим, но не принимает активного участия в событиях, а протесты организуются лишь небольшой группой людей, которые утверждают, что действуют от имени народа. Это является серьезной критикой как абхазского общества, так и государства, которые не могут найти альтернативные способы для разрешения накопившихся политических противоречий.
Второй вопрос касается отношений между Россией и Абхазией. Несмотря на попытки оппозиции утверждать, что она не выступает против России и рассматривает её как союзника, в Абхазии это мнение вряд ли будет воспринято. Поводом для текущего кризиса стало соглашение об инвестиционных гарантиях, подписанное между Россией и Абхазией. Оппозиционеры активно критикуют и искажают его суть, что стало катализатором сложившейся ситуации. Однако, когда страсти утихнут, неизбежно встанет вопрос о дальнейшем взаимодействии с Россией. Произошедшее свидетельствует о том, что Абхазия не стремится к нормализации экономических отношений с Россией и предпочитает оставаться закрытой для инвестиций, опасаясь за своё будущее. Но проблема заключается не только в инвесторах. Важно также понимать, как оппозиция относится к России и её гражданам, которые в Абхазии лишены права на приобретение жилья или аренду земельных участков. Эти права сохраняются только за гражданами Абхазии, большинство из которых имеют российские паспорта. В этом контексте наблюдается явный дисбаланс и несправедливость по отношению к гражданам России, которые оказывают помощь Абхазии. При этом россияне воспринимаются как иностранцы, о которых говорят с недоверием, как о потенциальной угрозе: «Не дай Бог, они сюда приедут и останутся».
Эта реакционная идея уже отразилась на других событиях. Например, с первого сентября были приостановлены дотации, которые Абхазия получала на финансирование бюджетников. Эти протесты оказали влияние на отношения между Россией и Абхазией. В целом, это не является результатом заговора Запада. Люди, которые участвуют в протестах, не являются западными агентами — это очевидно. Однако ситуация действительно всколыхнулась. Например, госпожа [президент Грузии Саломе] Зурабишвили сразу же выразила поддержку оппозиции, на что оппозиция испугалась и быстро открестилась от этого. Я не думаю, что здесь можно серьезно говорить о западном влиянии. Конечно, Запад может попытаться использовать ситуацию в своих интересах в будущем.
Максим Шевченко, журналист, заявил:
— Вчера у меня прошел стрим с абхазским журналистом Иналом Хашигом, который является очень образованным и культурным человеком. Он подробно разобрал сложившуюся ситуацию, и я хочу выразить протест против термина «толпа». Это не толпа, а представители абхазского народа. У абхазского народа есть своя структура, отличающаяся от многих других, где люди организованы по семьям и родам, и всем известно, откуда они происходят. Мы имеем дело с системой прямой демократии в небольшой стране с ограниченным числом жителей, где обсуждение многих вопросов через прямой диалог с властями, в том числе на площади, является нормальной практикой народного самоуправления. Это соответствует принципам народовластия, зафиксированным в Конституции Абхазии. Поэтому нельзя утверждать, что именно толпа свергла Бжанию. Бжания заключил соглашение с Россией об инвестиционном контракте. Как сообщил Хашиг, речь идет не о договоре с государством, а с коммерческой структурой, связанной с бывшим губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым. По имеющимся данным, этот контракт корректировался не Министерством иностранных дел России, а юристом коммерческой структуры, ассоциируемой с Ткачевым. На самом деле обсуждение касалось того, что крупная коммерческая структура, которой Ткачев является основным землевладельцем в России, получает доступ к землям Абхазии. Это выглядит как странная инвестиция, при которой налоги остаются в России, а Абхазия ничего не получает, по крайней мере, так утверждают сами абхазы. И мне трудно не верить им в этом вопросе. Речь идет не о каких-то инвестициях или соглашениях, а о бесстыдном, криминальном вмешательстве в дела Абхазии под предлогом российской государственной структуры, которая уже контролирует Краснодарский край. Российская олигархия, которая ограбила свою страну и привела к вымиранию народа, захватив все, что хотела, теперь стремится завладеть привлекательными участками абхазского побережья. Я не утверждаю, что в Абхазии все идеально — там действительно много проблем, включая бесхозяйственность и другие негативные факторы, мешающие развитию. Однако абхазы, как и народы Кавказа в целом, не готовы пренебрегать своей родиной и землей. Именно поэтому они задали вопрос Бжания о том, что это за договор.
Мы поднялись и добились своего. Президент покинул резиденцию, а представители парламента и оппозиции вошли внутрь, обнаружив множество документов, которые были опубликованы в абхазских телеграм-каналах. Глядя на эти материалы, возникает вопрос: существуют ли подобные документы в России? В отличие от абхазов, мы в России часто смиряемся с тем, что происходит вокруг нас. Если в России действуют такие же нормы и инвестиции, то становится понятным, почему наш народ, в частности русский, вымирает. Ситуация в Татарстане тоже не идеальна, но она лучше, чем в коренных регионах страны. Это во многом заслуга политики Минтимера Шаймиева, проводившейся в 90-е годы, которая помогла сохранить социальную структуру татарстанского общества.
В то же время, например, во Владимирской области за последний год умерло 10 тысяч человек, а родилось всего 4 тысячи. И при этом все говорят об инвестициях. Инвестиции, инвестиции, инвестиции… Но зачем нужны такие инвестиции, когда коренное население лишается прав на землю, воздух, воду и лес? Кто-то получает огромные прибыли, а коренные жители вымирают. Мне кажется, что абхазы внимательно изучили документы, найденные в резиденции Бжания, разобрались в их сути и начали задавать вопросы. Они пришли к своему президенту с вопросами о том, как можно навязывать такие условия абхазскому народу под видом соглашений. Очевидно, что президент не смог найти ответ и, как порядочный человек, ушел в отставку.
